Savez-vous de quoi sont réellement faits vos vêtements ?

Par Emily Chan

Lorsque vous achetez un nouveau vêtement, à quelle fréquence vérifiez-vous l’étiquette du vêtement pour voir de quoi il est fait ? Savez-vous que votre pull en laine mélangée peut contenir du polyamide (très probablement du nylon) ? Ou que votre robe en satin ou en maille est en réalité fabriquée à partir de polyester – un autre synthétique dérivé de combustibles fossiles ?

C'est pourquoi The Woolmark Company a lancé sa nouvelle campagne Filtrer par tissu, qui appelle les détaillants à utiliser des descriptions précises des matériaux pour leurs vêtements, et permet également aux clients de filtrer leurs recherches en ligne en conséquence, afin de les aider à faire des achats plus conscients. « Chacun essaie de développer sa propre version de ce que signifie la durabilité », a déclaré John Roberts, PDG de Woolmark, à Vogue. "Et la première étape pour y parvenir est de comprendre exactement ce que contiennent vos vêtements."

L'utilisation du terme « polaire » – souvent fabriqué à partir de polyester – est un exemple d'étiquetage prêtant à confusion, explique Woolmark, qui représente les producteurs de laine mérinos de toute l'Australie. "La polaire, par nature, est un produit qui provient du mouton ou de l'alpaga", poursuit Roberts. "Un vêtement synthétique utilisant le terme molletonné est un peu trompeur, intentionnellement ou non." Un autre exemple est le mot « soyeux », qui est lui aussi fréquemment appliqué aux vêtements en polyester.

Par Emily Chan

Selon une enquête Woolmark, 60 % des personnes interrogées déclarent qu'il leur serait plus facile de faire des achats plus durables s'ils pouvaient filtrer par matériau ou si les marques incluaient le tissu dans le nom du produit. La campagne Filtrer par tissu affirme qu'elle pourrait aider les acheteurs à abandonner les matières synthétiques et à opter pour les fibres naturelles, avec l'un de ses slogans disant : « Les vêtements synthétiques survivront à nos petits-enfants. Choisir de meilleurs tissus devrait être plus facile.

S'il ne fait aucun doute que la mode doit se débarrasser de sa dépendance aux matières synthétiques (environ les deux tiers de nos vêtements sont fabriqués à partir de matériaux comme le polyester), certains experts affirment que cette décision pourrait en réalité créer davantage de confusion. Ce n’est pas parce qu’un matériau est naturel qu’il est durable en soi – d’autant plus que le cuir, la laine et la soie peuvent avoir une empreinte carbone plus élevée que le polyester.

"Avoir ce filtre est une très bonne chose pour sensibiliser les gens, mais en même temps, vous risquez d'avoir une vision trop simpliste, en noir et blanc", Nina Marenzi, fondatrice de The Sustainable Angle et Future Fabrics Expo, dit. «Je suis un peu inquiet à l'idée de rendre les choses si simples que les gens [pensent] 'Vous pouvez simplement chercher de la laine et, hop, tout ce qui se trouve dans votre panier est désormais durable.' Ce n’est pas nécessairement la bonne voie à suivre, je pense.

Par Emily Chan

Cependant, Marenzi convient que les étiquettes des matériaux doivent contenir des informations plus claires, indiquant si une fibre est recyclée ou si elle est certifiée biologique. « Il est fondamental d'avoir le plus d'informations possible sur les étiquettes en raison de la circularité ; si vous voulez vraiment que ces vêtements soient [recyclés] à la fin de leur utilisation pour devenir le prochain vêtement », ajoute-t-elle.

Par Daniel Rodgers

Par Ellie Pithers

La législation sera cruciale pour améliorer les informations fournies sur la composition des matériaux de nos vêtements. Bien que la loi exige actuellement que la teneur en fibres soit indiquée sur les étiquettes des vêtements au Royaume-Uni et dans l'Union européenne, il convient de noter que même si une étiquette indique qu'un article est 100 % coton biologique, il contiendra généralement d'autres matériaux, notamment du polyester, dans les fils et les passementeries (toute matière décorative représentant sept pour cent ou moins du vêtement n'est pas incluse sur l'étiquette).

L'UE envisage actuellement d'introduire des étiquettes d'empreinte environnementale des produits pour les vêtements, bien qu'il y ait de nombreux débats sur les impacts environnementaux qui devraient être inclus, ainsi que sur la méthodologie à utiliser pour les évaluer. "C'est là qu'il y a encore du travail à faire en tant qu'industrie pour s'aligner sur la façon de procéder d'une manière cohérente et holistique qui fournit des informations significatives avec des données" suffisamment bonnes "", a déclaré Beth Jensen, directrice de l'impact climatique + de Textile Exchange.